信息分类原则中不包括？

信息分类方法包括字母分类、地区分类、主题分类、数字分类和时间分类，其分类原则中不含合理性原则。

信息分类是指遵循约定的分类原则和方法，按照信息的内涵、性质及管理的要求，将所有信息，按一定的结构体系，分门别类加以集合，从而使得每个信息在相应的分类体系中都有一个对应位置。信息分类的基本原则可归纳为：科学性、系统性、可延性和兼容性。分类信息网站的崛起，很好的弥补了传统分类广告的不足。分类信息不仅信息量大，而且信息随时在线，永不丢失。

乡村旅游资源分类的原则包括？

一：整体性原则，二：协调共生原则，三：区域分异原则，四：高效和谐原则。

花卉分类的意义？

    通过分类，我们能够了解到花卉的一般形态和生活习性，有利于对花卉进行栽培管理、改造和利用。

     例如，利用花卉对光照的要求，可人为地控制花期，使花卉按照人们的需要，在特定的时间（如节日前后）开放。延长八仙花每天的日照时间，使之不少于12小时（可以利用白炽灯泡的光照射），能促使其提前一个半月至两个月开花。

什么是分类 分类的原则？

1、分类要明确目标（大目标和小目标）

为什么要分？是不是自己的需要和必要。不是为了分类而分类，除了具体的实际需要，训练思维也可以是目的。这个要明确化，要心中有数，除了知道自己在干什么，也需要知道自己为什么要这么干

2、分类要自己做

自己动手，自己调整为主，参考为辅

3、分类之后要提纲挈领

分类之后，需要明确分类的思维，是过程思维还是结构思维。比如，厕所分为男厕女厕，是按照性别分类，这是过程思维；如果分为男厕、女厕、同性恋厕所（纯打比方），他们是并列关系，就是结果思维；如果只分类，没有明确的纲要统领，分类就没有意义

4、允许分类有调整的过程

分类是为了建立体系。需要后期往进加东西或删减东西。这个过程中，非常有可能会重新调整分类，这也是学习中内化的重要过程

5、分类的原则，就是你的思维方式。分类过程中，混乱不混乱，就测试出来了，同时也调整好了

回收分类的原则？

垃圾分类的方法根据是否可回收将垃圾分为可回收垃圾与不可回收垃圾。可回收垃圾指的主要是废纸、塑料、玻璃、金属和布料五大类。不可回收垃圾，分为有机垃圾和有害垃圾两类

礼貌原则的分类？

礼貌原则涉及到六个必须注意的礼貌范畴，它们分别是：“得体”、“慷慨”、“赞誉”、“谦逊”、“一致”、“同情”，与此六个范畴联系的是礼貌原则的六条准则和十二条细则。其具体内容是：

得体准则——所说的话应该尽量少让别人吃亏；所说的话应该尽量多让别人得益。

慷慨准则——所说的话应该尽量少让自己得益；所说的话应该尽量多让自己吃亏。

赞誉准则——所说的话应该尽量少贬低别人；所说的话应该尽量多赞誉别人。

谦逊准则——所说的话应该尽量少赞誉自己；所说的话应该尽量多贬低自己。

一致准则——所说的话应该尽量减少双方的分歧；所说的话应该尽量增加双方的一致

同情准则——所说的话应该尽量减少双方的反感；所说的话应该尽量增加双方的同情。

数据分类的原则？

数据分类的基本原则如下：

1.稳定性:依据分类的目的，选择分类对象的最稳定的本质特性作为分类的基础和依据，以确保由此产生的分类结果最稳定。因此，在分类过程中，首先应明确界定分类对象最稳定、最本质的特征。

2.系统性:将选定的分类对象的特征（或特性）按其内在规律系统化进行排列，形成一个逻辑层次清晰、结构合理、类目明确的分类体系。

3.可扩充性:在类目的设置或层级的划分上，留有适当的余地，以保证分类对象增加时，不会打乱已经建立的分类体系。

4.综合实用性:从实际需求出发，综合各种因素来确定具体的分类原则，使得由此产生的分类结果总体是最优、符合需求、综合实用和便于操作。

5.兼容性:有相关的国家标准则应执行国家标准，若没有相关的国家标准，则执行相关的行业标准；若二者均不存在，则应参照相关的国际标准。这样，才能尽可能保证不同分类体系间的协调一致和转换。

生物分类的原则？

生物分类学通常直接称分类学（英语：Taxonomy），是一门研究生物类群间的异同以及异同程度，阐明生物间的亲缘关系、进化过程和发展规律的科学。要将生物分类，首先要知道生物与非生物的定义，但是我们似乎没有办法准确定义，以病毒来说，虽然可在其他生物体内寄生并复制，但在生物体外却没有一般生物的特征如制造或摄取营养，生殖等现象。

又如引起疯牛病的朊粒(prion)可以造成感染却无DNA成分，一直以来，DNA被视为生命遗传物质，经由与RNA的转录转译过程, 形成蛋白质，再进一步形成组成细胞的各个部分，如细胞膜、胞器等，而细胞则是我们长久以来所认为组成生命体的最小单位。

垃圾分类的原则？

1、分而用之2、因地制宜3、自觉自治4、减排补贴，超排惩罚

法律原则的分类？

应明确法律原则和法律规则的联系和区别。法律规则，简而言之就是法律条文，法律原则，就是产生法律条文的价值观。而规则千千万，原则就几条，每个规则背后的原则可能兼顾若干原则但实际中因出发点不一样，具体规则有冲突，到底那个规则说了算，就要考虑法律原则优先程度，以强为准，最好兼顾较弱的。

例如刑法中绑架致人死亡，唯一死刑。

这就是法律规则，而制定这一条文的原则是保护人的生命权不受侵犯（因为绑架案被害者已经完全处于犯罪者控制之下，情形更加危险，故保护和处罚力度更大）。

保护一般人生命权就是法律原则。而规则要么适用要么不适用，不存在即适用又不适用情况，比如说上述案件的犯罪者为成年，则根据另外的刑法规则，不得判处死刑（其原则是保护犯重罪的未成年人），则这一唯一死刑规则不适用。

在此例子中保护犯重罪未成年人生命权的原则有绝对强度，致使与它冲突的法律规则（及背后的法律原则）无效。

再比如说遗产处分，法律规定是以个人意愿为尊，但必须为有扶养义务的继承人保留份额。

那么一个人把全部遗产留给其子女，而无视无收入来源和劳动能力的配偶的话，这个遗嘱部分无效，必须保留配偶一定足以维系生活份额。

那么在此情况下，保障个人自由原则强度就低于履行个人责任的原则。

司法机关可以引用这一法律规则部分推翻遗嘱的内容。

如果极端一点，在没有扶养义务的情况下遗嘱规定全部财产给儿子，女儿一分没有，因为女儿是外姓人，那么尽管没有任何法律条文禁止这么做，但是这一遗嘱违反男女平等这一公序良俗，司法机关甚至可能全部推翻这一遗嘱，改为法定继承。

这时候维持社会公序良俗原则强都就否定了个人自由原则（以法律原则推翻法律规则少见，但确实有）。

最典型的就是对协助安乐死的司法判决，世界各地不一样，无罪的认为保证个人自由原则高于保证个人生命原则，按杀人罪判决的正相反，而认为有罪但罪轻的是同时承认这两个原则，具体强度不定，根据判决结果可以看出这两个原则的强度。